Traktāts par šallēm
Veidojot šo populārzinātnisko publikāciju, esmu pusguļus stāvoklī iekārtojies gultā un rakstu ar pildspalvu, iedzeltenas A4 lapas atbalstījis pret žurnālu Patiesā dzīve. Jums tas, protams, ļoti interesē, taču vēlos tikai atzīmēt, ka ir cilvēki, kam rakstīšana, sekss vai drupačas gultā ir pilnīgi pieņemamas un ir tādi, kam nav. Būs ļaudis, kuri kaunēsies par žurnāla Patiesā dzīve lasīšanu un būs tādi, kuri ar to leposies. Parasti cilvēku sugu mēģina iedalīt divās grupās – vīriešos un sievietēs, nabagajos un bagātajos, pareizajos un nepareizajos. Mērfija likumi postulē, ka cilvēki iedalās divās grupās – tādos, kuri iedala cilvēkus divās grupās un tādos, kas to nedara. Mēs ar Dr. Phil. Psych. Jāni Likstu to darām un esam atklājuši jaunu, nenovērtējamu cilvēces iedalīšanas kritēriju. Par to arī šī eseja. Laipni lūgti aizraujošā prāta ceļojumā! (Skaistākā no idiotiskajām frāzēm)
Tātad, pieņemiet zināšanai, ka cilvēkus var iedalīt kategorijā ŠALLES.
Šalles – Humanoīdu kategorija, kurai raksturīgi:
Valkāt šalles, kedas vai lakatiņus
Bieži staipīt uz muguras ģitāru
Braukt ar dīvainiem velosipēdiem
Labi strādāt ar Adobe programmām
Zināt atšķirību starp vārdiem zīmēt un gleznot, turklāt vēl arī gleznot un daudz fotografēt
Īpaši ne par ko neiespringt
Lietot frāzi: Mēs čilojam
Mierīgu prātu bez naudas stopēt gan pa Latviju, gan pasauli
Būt radošiem, bet neprognozējamiem
Nēsāt sarkanas bikses
Meitenēm nēsāt ērtas ubaga tarbām līdzīgas somas
Ja nu, lasot iepriekšējās rindas, sajutāt nemieru vai saklausījāt tur kaut ko nievājošu – Chill out! Jūs visticamāk esat šalle, bet mazliet pacietības, un atklāsim patiesību par otru iedalījuma kategoriju – šaļļu pretstatu.
Otra kategorija radās pati no sevis. Klāstījām šaļļu teoriju tipiskai šallei – sievietei ar sarkanām biksēm, kedām un zēngalviņu un viegli aizvainota viņa atcirta – A Jūs esat ŠLIPSES. Tajā brīdī mēs ar Likstu saskatījāmies un varējām atviegloti nopūsties. Gadiem ilgie pētījumi bija vainagojušies ar taustāmu rezultātu – bija pilnībā pabeigta ŠAĻĻU – ŠLIPŠU teorija.
Šlipses – Humanoīdu kategorija, kurai raksturīgs
Daudz domāt par naudu
Nepārtraukti plānot dzīvi un uztraukties par to
Argumentēti strīdēties
Skatīties panorāmu un dusmoties uz valstsvīriem
Nēsāt portfeļus un šlipses
Precīzi zināt cik viņiem ir naudas un aptuveni zināt, cik ir pulkstens, atcerēties, kurš 2004. gadā spēlēja vienā maiņā ar Ņiživiju
Censties būt normāliem
Rezumējums – Šalles ir cilvēki, kuri ir piemēroti radošai darbībai un uz to tendēti. Viņiem aktīvāka ir kreisā smadzeņu puslode. Šlipses labprātāk strādā precīzu darbu, ir piemērotāki racionālai darbībai un domā ar labo smadzeņu puslodi. Tomēr abi minētie tipi ir sastopami visās profesijās un stāv pāri visiem citiem iedalījumiem.
Sabiedrībā populāru cilvēku iedalījums pēs Šaļļu – šlipšu teorijas (turpmāk ŠŠT)
Šalles
1.Juris Kulakovs
2.Māra (grupa Astronout)
3.Mārtiņš Rubenis (kamaniņu sportists)
Šlipses
1.Haralds Burkovskis
2.Inguna Sudraba
3.Māris Rīmenis
4.Žanis Vēsma
Kā nopratāt piederība kādai no šīm kategorijām absulūti nav atkarīga no cilvēka vecuma, dzimuma vai uzskaitītajām ārējām pazīmēm. Tur ir kaut kas dziļāks un tāpēc jāatklāj pats galvenais, kāpēc šī teorija ir svarīga. Un par to mums stāsta hipotēze Nr.1 un hipotēze Nr.2:
Hipotēze Nr.1
Indivīda piederība šallēm vai šlipsēm nav fiziski ietekmējama ar šaļļu vai šlipšu valkāšanu. Tā ir iekodēta mūsos jau piedzimstot un dzīves laikā to nav iespējams mainīt.
No šādas hipotēzes izriet svarīgi secinājumi:
Savas šallības vai šlipsības neatzīšana var novest pie lielām grūtībām darbā un var darīt lielu kaunu sabiedriskajā dzīvē. Proti, ja kādai šlipsei šalles liekas stilīgāki un interesantāki cilvēki un šlipse izmeklē interesantus tetovējumus un aptin ap sevi garu oranžu šalli. Ko šāda šlipse saņem? Pilnīgi pareizi, pamatotu pārējo šlipšu un šaļļu izsmieklu, jo sejā lieliem burtiem vēl arvien ir rakstīts Šlipse.
Hipotēze Nr.2
Partnerattiecībās, pārojoties ar sievietēm vai vīriešiem, šaļļu un šlipšu jautājums ir īpaši sāpīgs. Plaisa starp šīm rasēm ir tik liela, ka ilgstošas attiecības starp šalli un šlipsi NAV IESPĒJAMAS.
Brīdinu, sākumā šalle šlipsei var būt interesanta līdzīgi kā latvietim ceļojums uz Lasvegasu. Skaisti, nepieredzēti skati, bet galarezultātā apzinies, ka ne tev ir nauda ne vēlēšanās, lai spēlētu Kazino. Arī Šallei kādu brīdi patīkami paviesoties eksotiskajā šlipses prognozējamajā pasaulē, kur galvenie orientieri ir nevis sūnas uz koku stumbriem, bet kredītu maksājumu datumi, taču pēc tam rezultāts tas pats – ne īsti sitiens, ne piespēle. (Kā teiktu šlipse, Anatolijs Kreipāns, kurš šlipsē redzēts reti vai nekad)
Šalles un šlipses riņķo dažādās orbītās un gan vieniem, gan otriem jāuzmanās. Ja gadījumā saskaraties ar grūtībām klasificēt sevi pēc ŠŠT, atsūtiet fotogrāfiju – mēs Jums pateiksim. Ceru uz Latvijas Zinātņu akadēmijas stipendiju un jūsu ieinteresētību, rakstot par šo tematu bakalaura, maģistra un doktora darbus.
Armands Švabre
P.S.
Šalles ļoti bieži pazīst Kozmenu, jo viņš ir neformālais šaļļu vadonis Latvijā. Ja viņš būtu šlipse, tad noteikti atrastu veidu kā ar to pelnīt, iekasējot naudu no mazām šallītēm.
stopēju šobrīd pa portugāli. svētā mierā, gaudot suali saucu- viva la Kozmens!
kaut kur internetā klīst viens no n-tajiem kas-es-tu-pats testa paveidiem – smuki virpuļojošas balerīnas siluets ar ēnu. tests pavisam vienkāršs – ja, pirmo reizi uzmetot aci, liekas, ka balerīna griežas pulksteņrādītāja virzienā, noteicošā ir labā smadzeņu puslode, ja pretēji – kreisā (vai otrādi, bet nav jau tik būtiski)…
lieliski taču, vai ne? ar vienu vienīgu acu skatienu nosakāms, uz kuru pusi radītājs galvu nošķiebis. bet nesitīsim vēl priekā plaukstas par kārdinoši iespēju pacelt testu “eksperimentāls pierādījums ŠŠT atbisltībai praksē” augstumos. jo, redz, ir arī tādi viltnieki, kas vēsā purnā, ne aci nepamirkšķinot, spēj balerīnu grozīt gan šā, gan tā. šiem, citēju, humanoīdiem, citāta beigas, ir tā laime spēt abas smadzeņu puslodes izmantot vienlīdz labi. tā teikt, kā iegribas. tādejādi apšaubot augstāk minētās teorijas pašus pamatus. protams, ja pareizi saprotu, teorijas būtību, tad klasificēt ikvienu, citēju, humanoīdu, citāta beigas, var arī, balstoties uz tā interesēm, ģērbšanās stilu, ģitāras/kalkulatora nēsāšanas ieradumiem.
tomēr ar šo ierosinu
- izskatīt iespēju apstrīdēt „iedalījums divos” patiesumu pašos pamatos un aizvietot to ar „tiek, kas dalās, un tie, kas dalījumā neiederas”
- ŠŠT zinātniski eksperimentālā pētījuma nebeidzami un neskaitāmi daudzās lapaspuses papildināt ar hipotēzi, ka ir arī sadaļa „starp” (ierosinu nodēvēt par 1/2Š1/2ŠT. uz autortiesībām neuzstāju)
- ŠŠT zinātniski eksperimentālā pētījuma nebeidzami un neskaitāmi daudzajām lapaspusēm pievienot izņēmumu sarakstu
- ļaut kādai šlipsei uz šīs teorijas pamata balstīt savu doktora disertāciju (ko tur niekoties ar bakalauriem un maģistriem, pilna pasaule tādu).
ārkārtīgi pateicos par veltīto laiku. atļaušos publikai novēlēt arlabunakti un ieritināties savas gultas ziemas versijā, rīt darbā baigie mēsli…
P.S. suminu ar ievērības cienīgo notikumu – pildspalvas un iedzeltena papīra (iedzeltenais kā reiz nekairinot acis) izmantošanu.
P.P.S. nekandidēju uz nevienu no šalle vai šlipse tituliem, atļaušu sevi iekandidēt kādam no vienmēr-visu-zinošajiem.
Kozmens tas kas Mārtiņš???
Ņe vinovataja ja, on sam prišol…
Ja traktātā minētais esmu es (par, ko lielas šaubas, jo nav personas koda) – esmu bez vainas. Tas ir politisks pasūtījums, Sorosa organizēta kampaņa, kas vērsta pret mani, Šķēles, Šlesera un Lemberga neķītra provokācija, nezināmajiem piederošās a/s “Diena” izplatīti salti meli, Lato Lapsas īstenots terors, Stendzinieka melnais PR, uz galvas uzkritis perverss meteorīts (es neesmu Mazsalaca – vispār to meiteni nepazīstu) un visbeidzot tā ir pilnīgi skaidri redzama Al Qaida džihāda izpausme (jo ēdu cūkgaļu).
P.S.
“Ne manīja sētnieks, ne ierējās suns – melus te raksta visi par mums…”
ha esmu dēvēta par tā saucamo šlipsi, bet Kozmenu pazīstu gana labi. Švabre-Tu nonāc pretrunās!
p.s.lielākā daļa manu draugu ir tā saukās šalles
Švabrei laika pietrūcis un pacietības. Tā teorija ir plašāka, piemēram, šalles izliekas par šlipsēm un šlipses citreiz par šallēm.
Paldies Armandam par uzrakstīšanu, kā arī jo sevišķi Jānim L. un Kozmenam par urdīšanu, ka šīs rindas ir jāizlasa.. Tagad man ir pilnīgi skaidrs, kāpēc es uzvedos savā šlipšu darbavietā kā rupji adīta šalle no Rogovkas. Jāpiezīmē, ka šlipses ir tādas nekonkrētas
a kāds te Kozmenam sakars?!
Esmu šalle kas visu laiku dzīvo starp šlipsēm, pat labākais draugs ir Īsts šlipse un kad piedzeras jau domā nākamos nereālos plānus kā uz kaut ko nopelnīt.
Armandiņj, kur lai nosūtu savu bildi?
info@brivamute.lv
Lasu tavu eseju, un fonaa skan the “Werve- Bitter swet simpfony”. Teksts ar meldinju saskan kopaa.