Kā ievākt sievieti… jeb Zelta 16 sekundes kopā ar Armandu Švabri
Pēc garāka pārtraukuma brivamute.lv slejās atgriežas rubrika Švabre – gudrs. Lai arī atšķirībā no sava kolēģa Jāņa Liksta nespēlēju profesionāļu līgā, piedāvāju kopā ar mani pakavēties sieviešu – vīriešu attiecību sākumposmā. Konkrētāk – pirmajās sešpadsmit verbālās saskarsmes sekundēs. Kas tās ir par skaistām, mulsinošām sekundēm, kad naktsklubā, vilcienā vai bibliotēkā runā gan acis, gan lūpas. Dažreiz pat līdz mūža galam laimīgais pāris viens otram atgādina mīļās, muļķīgās frāzes, kuras runātas pašas pirmās. Taču vēl biežāki ir gadījumi, kad līdz mūža galam jākaunas, par paša smadzeņu ģenerētajām šausmām, kas aizbiedējušas sastapto, liktenīgo būtni. Vai vēl trakāk – jānožēlo mazdūšība neuzsākt sarunu nemaz. Tieši par uzrunāšanas fāzi arī šīsdienas pārdomas.
Veidot šo publikāciju mani pamudināja pārsteigums, cik daudzi vīrieši nespēj samierināties ar dabā pastāvošo sadalījumu. Mīļie sugasbrāļi, aizmirstiet par statusu spēlēm un psihoanalīzi! Muļķa loma ir iedalīta mums! Ja sieviete tīri labi spēj pārraidīt signālus bez vārdiem un šo informāciju pēc tam nav iespējams izmantot tiesā, tad pirmās verbālās frāzes jāsaka tieši vīrietim. Lieki teikt, ka, ar vēsu prātu spriežot, tās vienmēr izklausās idiotiskas. Taču par to nav ne vajadzības, ne laika piktoties. Kā jūs domājat, kāpēc pasaulē ir tik maz sieviešu stand-up komiķu un humoristu vidū? Tāpēc, ka tikai stiprajam dzimumam pietiek spēka un aukstasinības būt tizlam, muļķīgam vai smieklīgam. Tātad, pirmajos iepazīšanās mirkļos kā publiskā tā privātā telpā vīrietim jādara vīra darbs – jāiet sievietei klāt un kaut kas jārunā. Pirms noskaidrojam, ko šajās zelta 16 sekundēs īsti teikt, jāatbild uz jautājumu: kāpēc tieši sešpadsmit un kāpēc zelta?
- Sešpadsmit sekundes ir vidējais laika sprīdis, kurā pateikt teikumu, sagaidīt atbildi un atjautīgi uz to noreaģēt.
- Sakaņā ar A.Švabres pētījumiem šis ir sarunas stabilizēšanas laiks. Ja vāji nostartēsi ar pirmajiem diviem teikumiem – tev čempionāts būs beidzies, savukārt, pārvarot kvalifikācijas barjeru, tev tiks dots gana laika, lai pozīcijas nostiprinātu.
Jā, jā, salīdzinot ar pirmajām sešpadsmit sekundēm, tālākā komunikācija ir daudz vienkāršāka un risinās katram sava ritmā. Nemaz netaisos jaukties jūsu atstrādātajās shēmās. Kas var, lai spiež uz mikrobioloģiju, kas nē – uz Džonu Lenonu. Ir mums arī tādi, kas prot nejauši demonstrēt bicepsus vai grabināt BMW atslēgas un kā teiktu Anatolijs Kreipāns: “Lai jums visiem veicas!” Taču kā līdz tam tikt? Par Zelta 16 sekunžu izmantošanu varētu sarakstīt enciklopēdijas – šoreiz jūsu uzmanībai pirmā no svarīgākajām koncepcijām:
I No vispārīgā uz konkrēto
Tātad, mīļais, kautrīgais intelektuāli, precizēsim pirmo teikumu mērķi. Tas ir iegūt laiku un līdz ar to spēlēt tālāk ar saviem trumpjiem. Tāpēc derīgāk ir provocēt sarunu ar visai konkrētiem jautājumiem vai apgalvojumiem, uz kuriem iespējamas atbildes paplašinātos teikumos.
Piemērs Nr.1
Autobuss:
V – Vai Jūs nepateiktu cikos mēs iebrauksim Rēzeknē?
S – Man liekas bez piecpadsmit vienpadsmitos
V – Ā, paldies, vēlu gan, paldies, (Iepazīstieties, esmu idiots)
Nepareizi. Bikls mēģinājums pārspēlēt gājienu sievietei. Jautātājs klaji atzīst, ka runā runāšanas pēc un cer, ka sieviete atbildēs kaut kā interesanti. Sekundes iztērētas velti. Un kā būtu ar konkrētāku sarunas tematu?
Piemērs Nr.2
V – Vai jūs gadījumā arī nebraucat uz Rēzekni?
S – Braucu.
V – Kā Jums liekas, kas notiks ar Latviju, ja rēzeknieši tik masveidīgi pārcelsies uz Rīgu un ārzemēm?
Pareizi. Šādi jautātājs uz brīdi pārliek fokusu no savas personības uz nācijai svarīgu problēmu. Ticiet vai nē, bet vairumā gadījumu, izdzirdējusi konkrētu jautājumu, sieviete vispirms centīsies uz to atbildēt, nevis analizēt Jūsu savādnieka personību. Esmu ievērojis, ka bieži, izdzirdot pat atklāti nekaunīgu jautājumu, piemēram: No kurienes Tev tādi pupi, kurš Tev izmērs…, sievietes smadzenes vispirms mēģina formulēt atbildi uz specifisko jautājumu par izmēru un tikai pēc tam attop, ka var arī neatbildēt vai atcirst strupi un nepieklājīgi.
Protams, protams iepriekš pavērojiet potenciālās sarunu partneres neverbālos signālus. Ja viņa vienlaikus cenšas aizmigt, klausīties pleijeri un sarauties čokurā, tad nepalīdzēs arī zinātniskā pieeja.
Piemērs Nr.3
Pie Bāra letes:
V – Vai drīkst izmaksāt Jums dzērienu?
S – Drīkst/(ja nedrīkst, dialogs beidzas. jautāt, kāpēc aizliedz Satversme – Latvijas republikas pamatlikums)
V – Ko Jūs parasti dzerat?
S – Daikiri.
V – (bārmenim) Daikiri, lūdzu.
BAR – Būs četri lati
Iekšējā balss – Fuck!
Nepareizi. Izniekotas gan sekundes, gan četri lati. Šādi vīrietis mēdz rīkoties, lai liktu sievietei justies viņam parādā vismaz sarunu. Nu labi, viņa tā jūtas un ko tālāk? Nākamais temats atkal jādomā Tev, bet tagad viss, ko Tu teiksi bagātais, vērienīgais cilvēk, būs ar aizdomu ēnu, ka centies viņu nopirkt. Vēl sliktāk nekā izejas pozīcijās. Ja tev jau bija sagatavots labs temats šim brīdim, kāpēc nevarēja to spert ārā pašā sākumā?
Piemērs Nr.4
Pie bāra letes, runājot it kā reizē ar bārmeni un sievieti, ja izdodas uzķert acu kontaktu:
V – Man tāds delikāts jautājums – kā tur īsti ir. Ir kādas vienkāršas pazīmes, pēc kurām var atšķirt dabīgas un mākslīgas krūtis?
S – Protams.
V – Man galīgi nav saprašanas, pa televizoru vispār bez variantiem.
Ne pareizi, ne nepareizi. Ja izskatās, ka sarunas biedrenei pašai krūtis ir dabīgas, viņa visbiežāk ar azartu metīsies skaidrot acīmredzamās atšķirības. Jebkurā gadījumā krietni labāks jautājums nekā par dzērieniem vai, piemēram: Jūs te bieži nākat?
Piemērs Nr.5
V – Ko tāda meitene kā Tu dara šādā vietā?
Nepareizi. Kas, Tu neredzi, ko dara? Sēž. A ko Tu pats dari šādā vietā, ja jau tā vieta tik nožēlojama. Jautājums neatstāj sievietei izvērstas atbildes iespējas un liek pašai censties būt asprātīgai, kas kā iepriekš uzsvērts ir vīriešu darbs. Visticamākā atbilde būs: atpūšos… un atkal var sākt meklēt jaunu tematu, par kuru kādam var būt viedoklis. Tieši tā arī ir galvenā problēma – citādi daudzsološais vīrietis pats sevi norok, uzdodot jautājumu, uz kuru cienīgi nav iespējams atbildēt. Vēl neveiksmīgo jautājumu rindā iekļaujami arī:
- Labs pasākums, vai ne?
- Cik pulkstens?
- Kā labi iet?
- Kaut ko sadaram…?
Atrsevišķi apskatīšu arī ģeniālo jautajumu:
Vai var iepazīties?
Vienā jautājumā divas kļūdas – pirmkārt visa uzmanība ir koncentrēta tikai uz jūsu mulstošo personību, kas liek sievietei kļūt īpaši kritiskai. Otrkārt arī pēc vārdu nosaukšanas būs vajadzīgs kāds konkrēts temats, ar kuru arī vajadzēja sākt. Par laimi ir vēl sievietes, kuras pat šādu sarunas gaitu atsvaidzina nosaucot neīstos vārdus, visbiežāk Margarita vai Sofija, kas kalpo donžuānam par nepelnītu glābšanas riņķi.
Kā redzams problemātika sarežģīta un universālas receptes nav, taču konkrētība riska faktoru samazina vismaz uz pusi, ja izdodas tematu padarīt svarīgāku par jūsu svīšanu. Daži piemēri:
Autobuss, vilciens, bibliotēka, bārs…
- Kā jums liekas, kāpēc Latvijā cilvēki tik maz skatās viens otram acīs?
- Kā jums liekas, kas ir tas, ar ko itāļu vīrieši paņem mūsu sievietes?
- Man tāda interesanta problēma. Kā mēmajā šovā var parādīt vārdu brālēns?
Nebūšu oriģināls apgalvojot, ka, lietojot jebkuru no augstāk minetajām frāzēm, galvenais ir iekšējā pārliecība. Tāpēc ieteikšu kādu pašiedvesmojošu tehniku. Pirms sākt izškirošo zelta sešpadsmit sekunžu sarunu, nopūtieties un iztēlojieties, ka Laura Reinika stilā vadāt Dziedošo ģimeņu šovu un pieredzējuša konferansjē tonī sev sakiet: Dāmas un kungi! Šovakar muļķa lomā es, Armands Švabre – Dimbēvics (katrs ievieto savu vārdu). Tagad jūs esat gatavs. Ejiet ar mieru, cīnieties, improvizējiet, lai man par jums nebūtu jākaunas.
Tu tiko noraki vienu no ar galvu domājoša vīreša trumpjiem.
Bet taisnība tev ir, viņas vairāk uzķeras uz dīvainām, bet pārdomātām – tiešām frāzēm….
nu pisnec! aizgrābjoša pamācība, zinātniska pieeja – fantasķika. Der!
Vai drīkst iepazīties?
Ļoti jauki un patiesi uzrakstīts.
http://i2.photobucket.com/albums/y31/Fredcat/Cats%2005/Cat-CatShoutingAtCatStatueISaidDoYo.jpg
Gaumes jautājums tās 16 sekundes
Tas, kurš man pajautātu par itāļu vīriešiem, dabūtu pirkstu acī. Dumjš jautājums, liek justies sievietei kā tādai sekstūristu pielūdzējai. Drīzāk ieteiktu aizvietot to ar jautājumu – Kā Jūs domājat, cik sen latviešu sievietes jau ir glītākās visā pasaulē?
Galvenais izvairīties no ar jā/nē atbildāmiem jautājumiem, kas var apraut sarunu.
Good luck, bāleliņi!
Man gan vienmēr šķitis, ka šarms ir tā panākumu atslēga, un to nevar ne iegūt, ne pazaudēt; ne iemācīties, ne aizmirst. Tas vienkārši ir vai nav.
Ļoti…!
Pasveicini to profesionāli, noslauki viņam deguniņu un pasaki, ka būs jau labi.
Vietas un lietas, kur iepazīšanās var neizdoties!
1. Rindā pie pārvadājamajām plastikāta atejām zaļumbalē svešai meitenei (piem. ar teikumu: Čau saulīt! Pagaidi brīdi pie tā koka! Ar mani tūlīt runās daba, pēc tam parunāsim mēs);
2. Pārpildītā sestā maršruta tramvajā slapja sniega pārpilnā dienā svešai meitenei (piem. ar tekstu: Atvaino sirsniņ! Aizdosi piecas kapeikas biļetei, pirmajā radniņā atdošu);
3. Vēlēšanu iecirknī pēc vēlēšanu procesa beigām svešai meitenei (sakot: “Labdien! Esmu no “Latvijas faktiem”! Par ko nobalsojāt?” “Es nobalsotu par vienu kafiju!”);
4. Rimi augļu un dārzeņu nodaļā svešai meitenei (Piedodiet, vai Jūs lūdzu nepateiktu, kas ir “Hurma” un kā šo zivi pagatavo?);
5. Nacionālā teātra garderobē svešai meitenei (Atvainojiet! Es gandrīz sajaucu mēteļus? Ko Jūs teiktu, ja es sajauktu pāris kokteiļus?);
6. Arēna Rīga pēc pirmā perioda svešai meitenei (Pardon! Varbūt priekšlaicīgi, bet kur skatīsieties ceturto hokeja periodu?);
7. “Valters un Rapa” pie grāmatu Top stenda – turot rokā Kārļa Skalbes grāmatu – svešai meitenei (Sveiki! Jums ar ierakstu vai bez?);
8. Pie “Laimas” pulksteņa svešai meitenei (Piedodiet, ka nedaudz nokavēju!)
9. Blakus Ministru kabinetam svešai meitenei (Jūs arī no Valūtas fonda?)
10. Uz ielas da jeb kur svešai meitenei (Atvainojiet! Piedodiet! Jūs gadījumā neesat Dženiferas Lopesas māsa?)
Daudzi te vai nu slavē Žani, vai nu neslavē. Tas, Švabres vārdiem runājot ir ne pareizi, ne nepareizi. Nav pareizi viņu pārāk slavēt, jo Švabre ir emocionāli atdevies sievietes verbālo datu apstrādes centra mijiedarbības ar “atkal te viens dīvainis uzmācas” feiskontrola centru rezultāta atkarībā no ievadītās informācijas izklāstam, kamēr Žanis mēģina gūt simpātijas uz ikdienišķu, bet labu piebrauciena frāžu uzskaitījumu. No otras puses Žani slavēt ir pareizi, jo centība ir laba lieta. Te nu es varētu piemetināt vēl vienu. 11. Uz ielas svešai meitenei (paklau, Parisa, tu sunīti aizmirsi. Vuf…)
Bet Atecina… cienīgs kungs taču godīgi atzina, ka pie profiem nespēlē… bet padomā par iespējām, kas paveras ar šitik jaudīgu amatieru līgu! mmm!?
Žanis labi uguņus nodeva
:D:D
sevišķi patika tas par valūtas fondu
bet par pirmo – nepiekritīšu – ja rinda ir gara, var tīri labu pamatu ielikt, un turpmākajā pasākuma daļā uzveļoties jau redzētajai būtnei virsū nebūs vairs maģisko un tai pat laikā riskanto 16 sekunžu. tas tā, no personīgās pieredzes
nr 8 laps humors žani, buus jaaizprobee tam laikraadim garaam ejot
nevaru neierakstīt dažus …
Par tiem “itāļiem” … “teļa samtainu acu” blenšana – tas iet… galvenais, lai nepaliktu par teļu, ir taimings bet vispār ar banalitātēm pārspīlēt ir grūti, lai arī konteksts jājūt.
Šitais
“Esmu ievērojis, ka bieži, izdzirdot pat atklāti nekaunīgu jautājumu, piemēram: No kurienes Tev tādi pupi…”
tas ir labais, esmu joka pēc kaut ko tādu pajautājis un vienmēr brīnījies, cik sarunu biedrenei ir svarīgi skolnieciski ātri atbildēt, ķipa ir izmācījusies. Pēc tam tikai iepleš acis un štuko, ko nu tālāk, kurās pārmijās lai tiek no šīm sliedēm nost.
Protams, var arī būt citi, nevēlami turpinājumi, zināt, sievietes taču ir tik ārkārtīgi dažādas.
Par pārliecību, tas nu protams, ar to laikam vajadzēja sākt.
Jauniem spēlētājiem (nošaujies, Likst) es teiktu, ka svarīgi atmest čalīšu stīvumu, pavērojiet kā meitenes klausās mutīgos pensīšos, izdariet secinājumus (gan par skuķiem, gan penšiem).
Ziņkārība, tas ir varens slēdzis, tas gan nav uzreiz, sākumā izmantojams, bet Noslēpums, tas ir magnēts.
Tāpēc Svešinieks Ciemā – tas ir bonuss, tam tiks stingri vairāk par 16.sek uvertīrai.
Tad Perspektīva – Jums rīt (parīt, nākammēnes) būs diplomdarbs, sacīkstes, izstāde utt – tiek uztverta ar cieņu (pārsvarā). Cieņu “materializēt” gan grūtāk kā ziņkāri, bet tomēr.
No “don’t” … Nelietot vārdu savienojumu “visas sievietes”, “sievietēm patīk” utt. Viņas esot unikālas un neatkārtojamas.
Žani. Takš negribi kļūt par vēl vienu slimu un nelaimīgu Mazpisānu O? Takš noturies.
iedomājos, ka no tā, ko Vēsma ir sarakstījis, ar mani noteiktu nostrādātu, t.i., izdotos iepazīties:
4. – es vnk sāktu smieties – laba humora izjūta ir tas, kas “paņem” daudzas sievietes;
5. par tiem kokteiļiem – labi teikts! asprātība un tiešums (divdomībai – nē!);
8. pie Laimas pulksteņa: 1 reizi ar mani atgadījās kas līdzīgs: tas bija aklais randiņš, puisis kavēja, un kāmēr, gaidīdama, iepazinos ar foršu čali, kurš uzstājīgi gribēja iepazīties, taču… negribējās pievilt cilvēku un pazust, pēkšņi atceļot randiņu… vēlāk to gan nožēloju..
īsāk sakot, mēģināts nav zaudēts! mīlestībā un karā visi līdzekļi ir vienlīdz labi!
bravo!
Lielisks raksts. Tagad mums – sievietēm tiek atklāti izskaidrots, ka interesantie idioti īstenībā tikai izliekas par interesantiem idiotiem un dara to tikai precīzi pirmās 16 sekundes, pēc tam viņi pārvēršas par parastiem, pelēkiem, nabu kasošiem dīvānimpērijas un Tv pults pavēlniekiem, kam nekāda zemošanās sievietes priekšā nav pieņemama. Sākotnējais “es būšu tavs klauns uz mūžu” tiek nomainīts uz “nerunā ar mani, kamēr es dzeru aliņu (un vispār – atnes vēl vienu bundžiņu, kamēr vēl te stāvi!)” Varbūt Armim būtu vērts veikt kādu zinātnisko pētījumu, un, protams, padalīties ar mirstīgajiem, par tēmu, kas būtu jādara cilvēkiem, lai klaunāde būtu ilgstošāka par 16 sekundēm vai pirmajiem randiņiem līdz veikts akts?
Žanim – patikās 7. un 8. punkts. Es uzķertos varbūt. Varbūt arī nē, bet sasmietos gan
Labdien mīļo Blogucīt ‘Brīvā Mute’!
Man ir 22 gadi un es esmu meitene/sieviete. Tā kā Jūsu interesantajā blogā Jūs vienmēr dodat dzīvesgudras atziņas un padomus, nolēmu vērsties pēc palīdzības. Šis pēdējais raksts mani iedrošināja, jo man ir līdzīga problēma.
Man jau kādu laiciņu patīk viens pusis/vīrietis, bet es nezinu, kā viņam to likt nojaust. Es ari neesmu no tām klases/kursa populārajām meitenēm, kuras diskotēkās puiši uzlūdz dejot un vēlu pārved mājās, esmu kautrīga. Mīļo blogucīt, atbildi man cik ātri vien iespējams, jo nezinu, ko man darīt!
Gaidot atbildi – XXK.
P.S. Un tagad nopietni! Tas ir stubli, ka čaļiem ir 16 sekundes, bet meitenēm ne tik! Tātad izaicinājums jeb lūgums sniegt atklātu izvērtējumu tam, kādās situācijās meitenēm/ženščinām ir izredzes, nekaroties kaklā, tikt pie čaļa vai vismaz tikt tuvāk nekā gaidot liftu.
Šis tiešām ir ļoti akūts gadījums, jo ceļu ļodzīšanās jau drīz pārvērtīsies par osteohondrozi un sarkšana kļūst pārāk aizdomīga!
cepums Žanim =)
Interesanti, bet neprecīzi – pirmās zelta sekundes sākas ar skatienu. Ja “uzmetot aci” runātājs neiepatīkas, tad nekādi asprātīgie teksti to nespēj labot, ja iepatīkas tad var arī bez runāšanas “sarunāt”.
Bet ja skatīšanās nav iespējama (piemēram pa telefonu, vai galīgā tumsā) tad gan, tad jā…
Galvenais viirietim buut par ahuuno kavalieri, a taadu jau ne tikai pa gabalu redz, bet meitenes pashas piesakas – stipri shaubos, ka Remam Karginam vai Armandam Shkjelem ir no svara taas 16 sekundes. Vinjiem pakalj sievietes pashas rindaa staav
Vitka.
Ļoti īpatnējs ieraksts. Būtībā, lai ko Švabre būtu rakstījis, es nedomāju ka tas nozīmē, ka sieviete līdzīga tipa paņēmienus nevar pielietot pati.
Bet ja no malas radi iespaidu par puslīdz pašpārliecinātu, normālu, komunikablu cilvēku, tad paverās miiiiilzum daudz iespējas kā uzsākt komunikāciju. Pie tam, ja vēl tas Tavs upuris ikdienā pietiekoši bieži trāpās Tev ceļā.
Vienīgais, ja pēc dabas esi kautrīga un sarksti un nejēdzīgi kraties, tad protams komunikācijas uzsākšana var izvērsties pagalam tizla
Muļķīgāk man liekas tie varianti, kad, vienalga vīrietis vai sieviete, bet kaut kur sabiedriskā vietā ierauga kādu izskatīgu pretējā dzimuma pārstāvi un tad nu metas klāt medījumam, skatoties uz cilvēku kā uz potenciālo partneri. Lai cik daudz cilvēks varētu par kādu noteikt tikai pēc žestiem un ārienes, ar to tomēr kādos 90% gadījumu nepietiek. Un kaut ko baigi pūloties atstāt labu iespaidu utt, jūs galā radīsiet vilšanos kā sev tā tam cilvēkam.
Mnjā. Atklāti sakot, šo brivamute.lv es lasu jau kādu laiciņu, bet pamatā merelinas prātojumus. Neparastā kārtā esmu izvēlējusies labāk lasīt sievietes rakstīto nekā šo vīriešu, lai gan vienmēr vīriešus esmu uzskatījusies par, kaut mazliet, bet loģiskākiem radījumiem. Tomēr jāsaka, ka rodas iespaids, ka viņi ļoti daudz nebūtu paspējuši vēl no dzīves saprast… lai arī cik gadus šinī pasaulītē pavadījuši, tikuntā ietiepīgi ļāvušies rūgtumam par to, kas ar viņiem notiek, bet turpinājuši spītīgi neiedziļināties lietu būtībā līdz tam, lai mainīt savus uzskatus un skatījumu uz nedaudz elastīgāku un adekvātāku.
bet nu labi. Šie blogi arī savā ziņā ir pašattīstība
Pie “Laimas” pulksteņa svešai meitenei (Piedodiet, ka nedaudz nokavēju!)- šis gan labs, man patiktu….:D