Par nepareizajiem vīriešiem
Aizvakar pavadiju vakaru ilgā sarunā ar nejauši satiktiem 2 vīriešiem. 7h izrunājām tematus sākot ar Hot Chip klipa leņķi; Premiere League šarmantāko spēlētāju Steven Gerrard un Rooney kājas traumām; Poker 7 Card Stud noteikumiem, Southpark pēdējo epizodi, kur lasa grāmatas un vemj; apcerot to klavieru skaņdarbu, kur neviens nespēlē (kā tur īsti bija – 21:23, kaut kā tā?). Un nobeidzot ar soļankas receptēm un sūdīgajiem Čīles baltvīniem. Tā visa nobeigumā es tikai saņēmu jautājumu : “Tev taču ir draugs?” Uz ko mana atbilde bija noliedzoša. Tad protams sekoja komentāri par to, ka seksīga vieta esot tā mana krūšu bedrīte un kā vispār tāda kā es vēl esmu bez drauga.
Un man nav ko teikt. Tā ir viena no retajām lietām, ko es nezinu un pat nezinu, kur atrast atbildi uz jautājumu – kāpēc man nav drauga. Neesmu ne iedomīga, ne neglīta, ne ar puritāniskiem uzskatiem.
Es tikai trāpu uz neīstajiem vīriešiem. Jo tie sakarīgie, mazliet kautrīgie, patiesie vīrieši, kādi man patīk, vienkārši nobīstas no manis, pirms es vēl paspēju viņiem parādīt, kas slēpjās aiz ārišķīgās cietās čaulas (kas pa apzīmētāju, ha haa). Es vienmēr trāpu uz kaut kādiem pus rata lēcējiem, kas sākotnēji liekas tik patīkami pārliecināti, patstāvīgi, bet beigās izrādās infantili narcisi.
Nu, piemēram – nesen bija viens variants. Patīkams, izskatīgs, ar ideālu humora izjūtu un līdzīgām vērtībām, spēcīgs sekss 2x, uzaicinājums brokastīs pēc tam. Vot iedomājos paeksperimentēt un uzreiz visu noskaidrot. Pateicu, ka vēlētos viņu satikt biežāk. Iemesls pat nav svarīgs – lai kniebtos, filmas skatītos vai pavakariņotu. Tak pieauguši cilvēki spēj skaļi pateikt savas vēlmes. Njā- šamējais tik spēja atbildēt ar – jā, un vairs nav rādījies kopš tās reizes.
Tad vēl viens kadrs – tīrasiņu babņiks (tādus es pa gabalu saožu un turos vēl no lielāka gabala), pāris reizes satikts, nekādi piedzīvojumi nebija vēl bijuši, bet šamējais tik nāk un bombardē ar jautājumiem – braucam pie manis, braucam pie manis. Man vienkārši vajadzēja izgulēties pirms svarīga pasākuma un atteicu jau stāvot pie paša taxi. Un uz to es saņēmu žēlu piebildi “Tikai nestāsti to nevienam…” (vēl aizvien nesaprotu, ko šis ar to domāja- vai to -cik lēti viņš mani gribēja dabūt, vai to, ka nedabūja vispār).
Un vēl pāris kadri te pa ceļam bijuši (kā nekā jau pusgadu oficiāli esmu bez drauga). Te viens uz manu sms pārsteidzīgi atbild kā “Ak tu draiskule….” (es pat neko vēl nedomāju, bet visu vēlmi jau nocirta saknē). Tad cits saka, ka gribētu mani satikt, bet ne kā čomi, tajā pašā laikā nejauši satiekoties nejēdz pienācīgi izrādīt uzmanību, tik, kad jau esmu aizgājusi, atsūta sms “Tu jau mājās?”
Nu tā ar mani ir. Viena problēma ir tajā, ka es nekad neesmu tā pa īstam pamesta. Vienmēr kaut kā es esmu sākusi tās sarunas, ka “Šitas neiet vairs cauri utt.”, attiecīgi – es neesmu mācījusies un īsti nezinu, kādas ir manas kļūdas. Es tikai zinu to, ka es nevienam neskrienu pakaļ un ciest nevaru spēlēt kaut kādas mednieku/medījumu spēlītes.
Neizliecies par dzheku, jaa tas ir pluspunkts un baigi forshi (vispar pedeja SP serija ir par medical marijuana un KFC), bet standarta esi vienkarshi sievishkiga, gudra un viss, tas futbols vai hokejs lai paliek dzheku kompetence
Lieta tada ka tu mekle virieti kas tevi gulta varetu izpist ka mazo slampu bet ikdiena butu tolerants pret taviem sievishkigajiem gajieniem.. ja tadu atrodi nesuti tris majas talaak bet iepauze lai jus abi viens otru vareetu iepaziit… http://www.youtube.com/watch?v=qqXi8WmQ_WM
Liec viņam sevi iekarot, palauzies, nevis nogrūdies pirmajā satikšanas reizē. Tu esi kā ievainota lapsa medniekam, atliek vienīgi veikt izšķirošo dūrienu/šāvienu un bliukt- beigts, respektīvi- viss ir par ātru: 1)sekss; 2)’es tevi gribu biežāk satikt’ (to vajadzētu viņam pirmajam pateikt)
Tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis, atvaino, ja neesmu kompetents
Ja tu saod babņikus, tad iemācies saost pusrata lēcējus
Un jā.. Lai cik arī latviešu meitenes nebūtu stipras – pašas ar saviem pautiem, mazliet maitas un mūžīgi ar 100 pienākumiem uz kakla, atceries, ka vīriešiem tomēr patīk tādas maigules. Tas nozīmē, ka es nodzīvošu savu mūžu viena, jo netaisos tēlot kaut kadu varguma iemiesojumu, bet varbut tev paveicas.
Un, kā teiktu Koko Šanele: “Labāk nekas, nekā kaut kas!”
Es_te_biju ir veca mauka.
man liekas, ka vajag but pasai, pofig, ka janobuco simtiem vardes, lidz atradisi isto. Kaut ka intuitivi liekas, ka istajam varesi teikt kaut pirmaja tiksanas bridi – es gribu Tevi satikt biezak, kaut ka ta
Man gan liekas, ka vienas ir tās sievietes, kuras nemaz tā īsti negrib būt attiecībās. ja sieviete ļoti grib, tad vienalga kā, bet panāk savu (ja neatrastu vismaz izdomātu sev lielo mīlu).
a ja dāļāt pārgudrus padomus – tad paņem un salīdzini – paskaties uz kādu aizņemtu (sev pievilcīgā tipa) vīrieti un papēti ar kādu sievieti viņš ir kopā, tad zināsi kā jādara (kādai jākļūst) lai ieinteresētu tādu.
Varbūt Tu vienkārši meklē nepareizajā vietā?
Jā, es gribēju uzrakstīt, bet izrādījās Maris K. jau ir uzrakstījis
Ideālu vīriešu nav, tāpat kā ideālu sieviešu… bet ir tādi cilvēki, kas mums nez kāpēc vnk ir ārkārtīgi piemēroti
Un tad vnk saki ko gribi un cik ļoti nevietā gribi, tikuntā kopā saies 
Visstulbākais man liekas tie citu ieteikumi sevi mainīt utt , ko runāt , ko nē… Tak bāc, Tu esi un paliksti tā kas Tu esi, un sevi izmainīt pašās saknēs ir praktiski neiespējami, pie tam stabili, ir cilvēks (vai pat vairāki), ar kuriem Tu ideāli sadzīvot varētu arī būdama tieši tāda kāda esi
Jā un vēl… Par tiem variantiem, kad sieviete izdomā, kādu viņa tur gribētu, kāds raksturs, izskats, bez maz vai kurpju izmērs
Nav jēgas… saku pēc savas pieredzes. Satiksi galā tādu kas visos punktus būs tieši pretējs un vnk vairs bez viņa īsti nevarēsi 
Protams ne vienmēr tā gadās, bet gadās pietiekoši bieži… tāpēc tie kritēriji tiešām nav pārāk lietderīgi 
kāpēc man ir tāda sajūta, ka tā Merilina ir prasts džeks – homo??? Nu nevaru nekādi sevi pārliecināt par pretējo….
super, ar mani ir tapat
Par nepareizajiem vīriešiem II
Vispār viņu ir nu, ka mudž. Kur skaties, tur šitie vien spieto. Piemēram, Jānis Domburs. Nu ko viņš visiem piečakarējas vienmēr? Kas viņam kaiš? Te Dobelis Juris nepatīk, te Jūrmlageitai vainas kādas, te Šķēle privatizējis ne to. Nu nepareizs tips tas Jānis Domburs. Viņam līdzīgs, vēl viens Jānis, Jānis Geste. Tā pat – vienmēr kādam utis jāmeklē de facto. Te Parex Banka ne tā strādā, te algas kādam par lielu. Vāks un pizģets vienā personā. Turpinām – vēl viens neīstais čalis, – Ingūna Sudraba. Šitais džeks vēl maskējas piedevām, bet visiem kādas ēnas meklē. Atzinumus raksta. Stučī un plosās. Kārlis Streips – nu šitais tips točna nav īstais vīrietis. Viņa tas raidījums, ka tur bļe bija “Skaists no malas” vai kā, bet arī dirsā mati – nepatīk oranžā krāsa (vot šito arī nesaprotu, oranžai krāsai nav ne vainas, jo bļe apelsīni, burkāni, nīderlandieši utt. visi taču ornaži). Turpinām – vēl viens zēns neriktīgais – Gints Gaiķēns (telšu pilsētiņas nazis), bļē ar prāts dirsu saldēt cauru ziemu un zināt, ka visiem pie ragaviņām dziļi tie plakātiņi un ugunskuri. Nepareizais vīrietis ir arī šitais nu kā viņu tur bļeģ, Čebureks Hujevs, ne bet Kurmambeks Bakijevs, tas Kirgistānas nazis, ko tur par sūdiem sastrādatiem aizdzina uz šitās valsteles kaktu kaut kādu. Nu viens no īsti neriktīgajiem čaļiem ir šitais te kā viņu Efreims Zurofs, tas tos nacistus dzenā kā apdirsies, bet tie jau visi pa lielam karoti nolikuši. Hiuņa pedējā. Nu par riktīgu nevar uzskatīt arī šito Kampradu (tas Zviedrijas miljardieris, IKEA nazis), tam točna nav pilns simts. Piķis pilna dirsa, bet brauc ar sabiedrisko un plus vēl pensionāra atlaidi izmanto. Bļē, vāks. Tādus fintus var tikai skandināvs izdomāt. Ā,joptvai – gandrīz aizmirsu – Deniss Rodmens – bļeģ, viņam bija šitā nu īsā, mazā lapsiņa Karmena Elektra, bet tas mudaks viņu klapē un dauza. Ta, bļeģ viņu ne klapēt vajadzēja… Nu stulbs kā psihiski nevesela skudra pusmūža krīzē. Bļeģ.